Украина война сегодня

Война на Украине — конфликт, которого можно избежать:

Воздействие и последствия военной эскалации и как она возникла.

Интервью puk.de с проф. Heinz Dieterich, социолог.

Переведено с немецкого на русский с помощью Google Translate.

Prof. Dr. Heinz Dieterich
Проф. Др. Heinz Dieterich

Конфликт или украинская война — КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ТЕКУЩУЮ МИРОВУЮ СИТУАЦИЮ ПОСЛЕ ВТОРЖЕНИЯ РОССИИ В УКРАИНУ И НАСКОЛЬКО ОПАСНОЙ ВЫ СЧИТАЕТЕ СИТУАЦИЮ?

Опасность в том, что кто-то, не понимая реального соотношения сил на поле боя и в экономике, принимает скоропалительное решение, ведущее к ядерной войне. В любой военной ситуации это возможная и самоусиливающаяся динамика. Обе сверхдержавы знают, что это будет последняя война, которая уничтожит человечество. Российские вооруженные силы сегодня, наверное, являются самой сильной военной силой в мире – не только в конвенциональном, но и в стратегическом отношении: Прежде всего, гиперзвуковые (сверхзвуковые) ракеты, которые США не могли бы разработать, могут использовать существенную агрессию США. орудия, авианосные боевые группы (авианосцы) практически парализованы. Поскольку эта военная ситуация складывается в основном в пользу России, остается только один вопрос: захочет ли Россия действительно применить это оружие. Это большой вопрос.

На мой взгляд, Путин сделал бы это, потому что на карту поставлено само существование нации. Налицо мобилизация морских сил и сухопутных частей с ядерным оружием, дислоцированных в лесах Сибири. США знают, что Путин не блефует, но что ядерное оружие будет применено в случае необходимости. Так что я думаю, что в военной сфере баланс сил совершенно ясен.

Пустой западной пропаганды в экономической сфере столько же, сколько и в военной. В военной сфере требование направить натовские истребители в Украину, конечно, совершенно пафосно и абсурдно, потому что на Украине нет аэродромов, которые уже не уничтожены или могут быть уничтожены в любой момент. Так что это чисто психологическая война. И то же самое верно и в финансовом секторе. Вчера акции банков в Центральной Европе упали на 10 процентов, потому что эта «умная» идея выгнать Россию из организации SWIFT явно бьет не только по России, но и по международному финансовому капиталу. Например, Россия сейчас должна заплатить за гособлигации 4 миллиарда долларов в марте, но возможности заплатить нет, потому что логистика заблокирована. Тогда теми, кто заметит это в своих счетах, будут международные финансовые институты.

Россия объявила, что отныне все просроченные платежи будут выплачивать только в рублях.

Да, так раньше говорили, как будто кто-то сидит в стеклянном доме и бросает камни и, вероятно, не сообразил собственного ущерба, прежде чем так широко разинул рты, как мисс Бербок, например, или мистер Шольц. Все эти провинциальные политики в Федеративной Республике, которые не имеют реального представления о мировой политике. И, конечно же, то же самое верно и в энергетическом секторе. После громких слов Бербок о том, что русских придется поставить на колени из-за валютных поступлений от энергетики, ей теперь стало ясно, что через несколько дней в Германии отключится электричество и что через несколько дней топливо на заправке пропадет, больше нельзя будет платить. Столкнувшись с такой ситуацией, обыватель скажет: почему мы должны жертвовать своим богатством ради Украины? Так что это большой шаг назад, потому что постепенно нарастает разочарование в том, что Путин не блефовал и нанесет ответный удар так же жестко во всех областях, как и его противники.

Я полагаю, что прямо сейчас, чтобы подвести итоги, мы находимся в фазе психологической войны по поводу того, что во время войны во Вьетнаме называлось «Битвой за сердца и умы»: битва за сердца и умы населения, чтобы победить, мировое население. И, конечно же, у Запада здесь есть преимущество, потому что на Западе можно увидеть только дезинформационные СМИ, фейковые СМИ НАТО, и капиталисты были достаточно умны, чтобы вовремя закрыть альтернативные источники информации, такие как Russia Today и Sputniknews. . Сегодня мы знаем, что это был спланированный маневр в рамках подготовки к войне, но даже это их не спасет, потому что сегодняшний многополярный мир предлагает слишком много возможностей для получения информации. И постепенно международный вес манипуляции будет уменьшаться. Ложь Запада, НАТО недолговечна, и я не думаю, что пройдет много времени, прежде чем им придется сдаться.

В лучшем случае ожидалось, что российские вооруженные силы могут вторгнуться в Донбасс, обезопасить Донбасс. Но мало кто, наверное, ожидал, что Россия дальше проникнет в Украину. Что вы думаете об этом? Почему это случилось?

Агрессия США против России продолжается давно. Зеленский на Украине — всего лишь подставное лицо, марионетка, которой движет Вашингтон. Войну ведут Пентагон, ЦРУ и так далее. Но, конечно, после столетий войн, с Гитлером, с Наполеоном, русская интеллигенция поняла, что стратегической целью агрессии США является не Донбасс. Стратегической целью была, конечно же, колонизация России. Это означает отвоевание Крыма, это означает интеграцию Украины в НАТО, это означает возможное возвращение Украине ядерного оружия, которое фактически было запрещено Будапештским меморандумом 1992 года, а это означает, что Украина будет иметь мощную армию, чтобы постоянно шантажировать Россия, с 5-минутным полетным временем до попадания ракет в Москву. Все это строительные блоки для разрушения позиций России как мировой державы и России в целом, какой мы ее знаем сегодня. Я хотел бы более подробно остановиться на этом позже.

Надо сказать, что, согласно российским военным анализам, сегодняшняя украинская армия – это уже не эта импровизированная история, как в 2014 году, когда они совершили «цветную революцию», государственный переворот, а то, что сегодня три сильнейшие вооруженные силы Европы – это во-первых, русские, во-вторых, турецкие и, в-третьих, украинские. Это малоизвестный факт. Когда переворот 2014 года одержал победу, но нападение на Донбасс и Луганск провалилось, и Россия воспользовалась возможностью военными средствами обеспечить независимость Крыма, за которым стоит большинство населения, США решили предпринять новую попытку в рамках классической операции по борьбе с повстанцами, которая очень страшные компоненты. Например, сегодня мы знаем, что по состоянию на 2014 год в Украине было установлено около 30 лабораторий по разработке и производству биологического оружия, и все они финансировались Пентагоном, армией США. И все экспериментировали с классическими патогенами биологической войны, такими как сибирская язва и туберкулез, и этими историями. И когда началась военная операция России, 24 февраля 2022 года, был приказ МВД Украины об уничтожении всех этих патологических образцов в лабораториях и документов, что я считаю доказательством того, что речь идет о подготовка биологической войны.

План после 2014 года заключался в том, чтобы, с одной стороны, использовать диверсионные методы борьбы с повстанцами против все еще существующего российского влияния, но в то же время превратить вооруженные силы в современную, эффективную армию. И это делалось систематически через американских инструкторов. Пронацистские батальоны, такие как батальон «Азов», направлялись в военные академии, где их готовили, чтобы они стали профессиональными военными. Батальон «Азов» был интегрирован непосредственно в Национальную гвардию и подчинялся Министерству внутренних дел. Кроме того, шла подготовка международных правых террористов, все финансировалось Англией и США. То есть подготовка к новому удару по Донбассу, по Крыму, стратегически направленному против России, идет уже восемь лет.

План расширения НАТО на восток состоит в том, чтобы вывести Россию с международной арены конкуренции и превратить ее в банановую республику, чье сырье можно легко эксплуатировать. На конференции по безопасности в Мюнхене в 2007 году Путин уже предостерег от дальнейшей реализации этого плана расширения на восток. Во время переговоров о воссоединении Германии в 1990/91 годах западные державы объявили его несуществующим и дали торжественное обещание не расширять НАТО на восток. Клинтон принял сознательное решение в 1993 году отложить это нежелание и жестоко реализовать этот план в 1995 году, напав на Сербию, а в 1999 году – войной против Югославии. Российское руководство было знакомо с этой стратегией и много лет действовало против нее политически и дипломатически.

И последней фазой стали Минские соглашения 2015 года, когда военная попытка в Донбассе и Луганске провалилась. В нем достигнута договоренность, что Украина не пойдет в НАТО, не будет размещать ядерное оружие, не будет размещать наступательные стратегические вооружения. Это соглашение систематически блокируется США, потому что, конечно, США не заинтересованы в достижении мирного урегулирования путем переговоров, потому что их единственный интерес состоит в том, чтобы балканизировать Россию. Подобно тому, как они балканизировали Югославию, а затем балканизировали Китай. Это стратегический проект. А поскольку США не желали разрывать Минские соглашения для обеспечения мира в Украине, то и те смерти, которые мы наблюдаем сегодня, как военных, так и мирных жителей, явно на счету США.

Интересно, что то, что вы сказали о Минских соглашениях, было вновь подтверждено за несколько дней до начала войны украинским правительством, несколько представителей которого заявили, что оно не считает себя связанным Минскими соглашениями.

Тем не менее создается впечатление, что в мировой политике против России существует единый фронт. Несколько дней назад на Чрезвычайной ассамблее ООН против России выступила 141 страна.

Только пять стран проголосовали за позицию России. Помимо России, были Беларусь, Северная Корея, Сирия и Эритрея, не совсем страны, которые можно назвать глобальными сочувствующими. Воздержались 35 стран, включая Китай. Но это не очень четкая позиция в пользу России.

Так что, конечно, справедливо сказать, как это изображают и европейские страны, и страны НАТО, что Россия изолирована в мире, как вы это оцениваете?

Я не думаю, что это голосование в ООН обязательно является хорошим индикатором стремления утвердить предполагаемую изоляцию России. Можно напомнить, что каждый год, кроме США и Израиля, все государства, входящие в ООН, осуждают блокаду США против Кубы. Установлено нарушение международного права, и уже много лет это нисколько не беспокоит США. Почему? Потому что нет реальной силы для обеспечения выполнения этого решения. То же самое относится и к текущему обсуждению. Западу удалось создать всеобщую истерию среди неосведомленных, по сути, ложью. С помощью мощной международной пропагандистской машины и шантажа, который делает возможным экономическая мощь США, заставить правительства либо воздержаться, либо угрожать санкциями, либо бойкотировать, либо голосовать против позиции России.

На мой взгляд, нужно быть осторожным с интерпретацией этих результатов. Мексика, например, проголосовала за эту резолюцию, т.е. против России, но отказалась пойти на экономические санкции. Например, воздушное пространство Мексики не закрыто для российских самолетов. Аналогичная позиция у Бразилии. И конечно же мы знаем, что Венесуэла, Куба, Никарагуа не согласны с агрессией США. И Китай занял осторожную позицию, но буквально вчера Китай вновь подчеркнул, что союз с Россией “прочен, как скала” и что США не следует повторять свою политику на Тихом океане. Итак, мы пытаемся сформировать Тихоокеанскую НАТО, к которой уже стремятся люди из Вашингтона, например, с Австралией, Новой Зеландией и, конечно же, Японией.

Поэтому я думаю, что Китаю очень ясно, что и Китай, и Россия находятся в перекрестье прицела. И вы действительно можете доказать это документами США. Можно начать с истории. Решение бороться с большевистской революцией Ленина и Троцкого было принято через пять недель после победы Октябрьской революции 1917 года. И первой практической мерой, которая последовала, стала отправка 8500 солдат США во Владивосток в августе 1918 года для поддержки белых контрреволюционеров. А наряду с англичанами и французами были сотни миллионов долларов на поддержку, как это опять же происходит с Украиной, самых реакционных сил. Так что у вас есть определенный исторический уклон.

Затем в течение 20 лет между США и Советским Союзом практически не устанавливались дипломатические отношения. А затем, в 1960-х годах, Эйзенхауэр придумал план навсегда закрыть Россию и Китай. Все это изложено в рассекреченных стратегических документах, опубликованных Архивом национальной безопасности в Вашингтоне. В документах, сгруппированных под названием Единый интегрированный оперативный план (SIOP). Этот план 1961-62 годов, разработанный под президентством Эйзенхауэра, предусматривал необъявленный превентивный ядерный удар по России и по Китаю, по китайско-советскому блоку, как его называли, чтобы призвать оба «жизнеспособных общества». глобального общества как жизнеспособных обществ и конкурентов. Удар должен быть направлен против населенных пунктов и отчасти против промышленных центров.

Критерием успеха этой запланированной ядерной атаки были жертвы среди гражданского населения. Так что речь шла не о военных объектах, как сейчас на Украине, где российские военные атакуют военные базы, а не гражданское население, а об уничтожении мирного населения, как это сделали США в Хиросиме и Нагасаки. Когда они стали единственной страной в истории человечества, применившей ядерное оружие и, что еще хуже, против мирного населения обоих городов. Невероятное уголовное преступление, за которое никто никогда не был привлечен к ответственности. Таким образом, этот план SIOP предусматривал, что 71 процент городского населения России будет убит, а около 53 процентов городского населения Китая будет уничтожено в результате нападения. И план состоял в том, что в будущем американского века у американского мирового господства не будет соперников. Это общая нить внешней политики США.

Второстепенной является идеологическая составляющая, будь то коммунистическая система или капиталистическая. Ключевым компонентом является то, что ключевая сила, альфа в экосистеме, обеспечивает соблюдение своих правил и уничтожает все, что не согласуется с ними. Такова логика этой политики. Ну, это был 1961 год, а потом мы увидели агрессию Трампа против Китая, а теперь агрессию против России. Все следует той же логике. НАТО, созданная в 1949 году двенадцатью странами якобы для защиты Североатлантического региона, в настоящее время насчитывает более 30 стран и фактически представляет собой глобальную военную преторианскую гвардию интересов США, и расширение НАТО на восток, конечно же, постоянно расширяется до тех пор, пока Украина не по существу, чтобы стать последним шагом в достижении окончательного решения для России. Россия должна была быть балканизирована, и планы этой балканизации уже были изложены во время интервенции США во Владивостоке в 1918 году.

Вудро Вильсон, провозглашенный «борцом за мир», предложил превратить всю Сибирь в одно большое слаборазвитое аграрное государство. И что у вас было бы четыре или пять небольших государств на западе России, и тогда, конечно, все было бы легко контролировать. В основном это была та же самая концепция, которую Гитлер имел для балканизации Советского Союза после Окончательной Победы — разница невелика. И то, что практиковалось в Югославии, Гитлером и НАТО. Так что логика операции на Украине совершенно понятна, и любой, кто знаком с историческими документами внешней политики США, знает, о чем идет речь.

Это не про Украину. Конечно дело не в людях. Не о Донбассе, конечно, не о Крыме. Речь идет о том, чтобы окончательно низвести Россию до колонизированной державы, из которой нефть, лес, алюминий, уран, все, что там производится, можно добыть очень дешево и очень быстро, практически как новую Африку. Это решающая история. И поскольку Россия это поняла, они готовы сказать: ладно, тогда мы применим все оружие, которое у нас есть, в том числе и ядерное.

Сейчас, конечно, это все исторические справки, которые вы упоминаете. И в основном дело в том, что именно для движения за мир и людей, считающих себя левыми, было открытое противостояние США и НАТО в 1970-х и 1980-х годах.

И даже если критиковать Советский Союз, то склонен был видеть в советском коллективизме и в том, что там не было частных экономических интересов, нечто по крайней мере более близкое к сердцу, чем чистый, голый капитализм, который был только что в Запад практиковался.

Сейчас историческая ситуация изменилась и Россия тоже капиталистическая страна с олигархами, с экономической концентрацией и сильным ВПК. В конечном счете, сила, которая лишь немного отличается от того, что делают ее западные коллеги. Левакам сложно позиционировать себя в такой ситуации. Что ты об этом думаешь?

Я думаю, что идеологический вопрос в основном вторичен и что термины «левый» и «правый» больше не дают толкования, соответствующего действительности. Конечно, совершенно правильно вы говорите, что Россия — капиталистический строй. Это показывает, что все идеологические обоснования политики против Советского Союза, что нет свободной рыночной экономики и т. д., были совершенно туманной пропагандой, которая никогда не была реальной причиной. Настоящая причина всегда заключалась в том, чтобы устранить конкурента. И я думаю, что вы должны правильно понимать суть конфликта на Украине.

И я думаю, что требования движения за мир в Европе неверны. Первое требование, которое они выдвигают, — это вывод российских войск. Россия является жертвой агрессии западного империализма, поэтому первым требованием должно быть: вывод американских империалистов и английских империалистов и немецких империалистов с Украины, нейтралитет Украины и т.д. А потом российские войска, которые контролируют существование защитить свою нацию, уйти. Но нельзя ставить телегу впереди лошади, надо разделять причину и следствие. И в этом случае единственный вопрос, который действительно имеет значение: кто несет ответственность за войну? И как ты его закончишь? Чтобы избежать этой человеческой трагедии.

Совершенно очевидно, что ответственность за это несут Соединенные Штаты. Это в основном как Вторая мировая война. В 1940 году, когда война в Европе и Азии уже началась, у США была возможность не участвовать в войне из-за своего островного положения. Как и во время Первой мировой войны, были очень сильные народные настроения против вмешательства США в войну в Европе. «Это европейская война, и они должны ее вести. Почему мы должны умирать за это?» То же самое и с Японией в Тихом океане. Затем, в 1941 году, Генри Луи написал статью «Американский век» в журнале «Тайм». Он произносит фразу, которая имеет основополагающее значение для понимания внешней политики США. Он сказал: «Это не война по необходимости». Это не война по необходимости, нас не принуждают вступать во Вторую мировую войну. «Это война выбора» — это война, которую мы можем выбирать. Ты хочешь войти или нет? А затем привел аргументы, почему США должны вмешаться.

Аргументы заключались в том, что победа нацистов, которая была относительно очевидной в 1940-41 годах, создаст державу в Европе с контролем промышленности в Центральной Европе, с уничтожением британского флота и контролем над территориями в Польше и Украине и так далее, которая будет иметь большую власть, чем Соединенные Штаты. Таким образом, США будут вынуждены играть подчиненную роль на мировом уровне. И США не могли этого допустить. То же самое было и в Тихом океане. Так что вам пришлось вести войну по обе стороны американского континента, чтобы уничтожить соперников с обеих сторон, называемых тогда Японией и нацистской Германией. Это было причиной. Это была «война выбора» американского века. Франклин Делано Рузвельт был инструментом для того, чтобы это произошло. При нацистах это было сделано с помощью программы ленд-лиза. А в Индо-Тихоокеанском регионе с экономическим удушением Японии, очень похоже на то, что сейчас пытаются сделать на Украине с Россией. А затем нападение на Перл-Харбор, которого ждали США, потому что у Японии был единственный шанс капитулировать и превратиться в неоколониальную державу и что вы хотите с Россией или начать войну против США. Таковы были причины, и это в основном та же самая логика, которая сегодня снова практикуется в Украине.

С 1991 года, после обещания не подводить НАТО к границам России, это обещание систематически нарушалось в течение 30 лет и последовательно продвигалась подготовка к колонизации России, причем в военном отношении. В Сербии и так далее. И это тенденция, это как рак в живом организме. Вы должны остановить его через мгновение, или он убьет вас. И поэтому у России не было выбора, кроме как нанести удар сейчас, чтобы предотвратить подготовку к окончательной колонизации России. И это удалось, как говорит Путин, если наступление России достигло своих целей против военной инфраструктуры и за демилитаризацию и денацификацию Украины. И пока это не будет достигнуто, невозможно успешно вести мирные переговоры.

Конечно, вы рассказываете такие вещи, которые требуют больших исторических знаний, в том числе очень аналитического взгляда на геополитику. Это не то, что вы можете ожидать от нормальных людей. И Россия может превосходить Украину в военном отношении, но у меня сложилось впечатление, что Россия массово проигрывает эту войну в СМИ.

Так что, куда бы вы ни посмотрели, вы можете увидеть людей, которые иначе были вовлечены в другие общественные движения, марширующих сегодня по улицам Германии с украинскими флагами, с фотографиями, на которых Путин изображен как помесь Гитлера, демонстрирующих безоговорочную солидарность с Украиной, призывы осуждать агрессивную войну России.

Существует очень сильная поляризация общества, при которой один полюс общества лишь очень мал и маргинален. И можно почти говорить о массовом антироссийском движении. Как вы оцениваете эту поляризацию и как она в других частях мира? Как Латинская Америка? Как, например, в Мексике?

Я думаю, что в Мексике идеологизация населения продвинулась не так сильно, как в Европе, хотя, конечно, она тоже различается по классам. Я думаю, нам нужно избавиться от мысли, что у нас есть граждане, которые все еще работают инструментами Века Разума, европейского Просвещения. Те, кто может рационально понимать происходящее в действительности, кто признает разницу между объективной истиной и субъективной истиной, между ложью и правдой. Это, по сути, закончилось под влиянием новых манипулятивных приемов научного характера. Хомский начал анализировать это с помощью Согласия на производство.

Но сегодня, конечно, это эволюционировало в сто раз. Большую роль играет «теория социальной идентичности», делающая невозможным практически любое коллективное действие и понимание реальности. Так что сегодня можно назвать семь, восемь, девять научных парадигм, которые практически превратили прежнего разумного гражданина в павловского пса.

Что характерно для рефлекса Павлова? Что вы переопределяете реакцию жертвы. Вы программируете его, и он действует как робот. Вы нажимаете кнопку, и жертва действует соответственно. Теперь Илон Маск хочет продвинуть то же самое с помощью NeuraLink и еще больше продвинуть роботизированное лишение прав и возможностей граждан. Но молодежь сейчас настолько далеко, что выходит на улицы из-за всякой чепухи, не идентифицируя как таковые прихоти, которые система инсценирует, чтобы отвлечь их от действительно важных историй. Безработица, спешка на работу, бедственное материальное положение бедняков, подготовка к войне, вооруженные силы ФРГ за границей и т. д., ничего из этого не обсуждается, потому что Vogue нужно обсуждать и протестовать, то, что нужно обсуждать индивидуально, проблемы, а не коллективные социальные проблемы. И в дело вступают все эти раздутые, раскрученные темы, футбол, они выводят людей на улицы, и они реагируют так, как запрограммированы. Таким образом, феномен моды, массового психоза, массовой истерии, массового поведения сегодня зашел так далеко, что даже такие консервативные люди, как Генри Киссинджер, боятся, что будут утеряны основные стандарты иллюстрации, сделать что-то понятным. И у нас есть только люди, которые реагируют на то, что система говорит им делать. Интересно, что Киссинджер встречался с боссом одной из высокотехнологичных компаний каждое воскресенье в течение года и с профессором Массачусетского технологического института, где они анализировали проблему. Проблема, которая была фактически обнародована Дональдом Трампом. Это тенденция технической роботизации Цукерберга, Маска и так далее, которую Трамп реализовал политически до 2016 года и которая позже была названа: «Эра после правды — Эра постправды». Вы не только имеете право на свое собственное мнение — ваше собственное мнение — вы также имеете право на свои собственные факты. И ваша собственная правда — ваша собственная правда. Потому что нет объективной истины.

И это разрушение элементарных, рациональных норм признания и мировой реакции зашло так далеко, что у вас есть люди на улице, как 100 000 человек в Берлине, не информированные, не знающие подоплеки и бегающие за чем-то вроде павловской собакам система говорит им. Это большая проблема в наши дни. Это тоже проблема левых. Левые до сих пор мыслят категориями 1960-х годов. Что перед вами разумный индивидуум, которого вы можете продвигать с помощью рациональной модели социальных изменений. Этой рациональности больше не существует, и вы видите ее на выборах. Вы видите это в этих демонстрациях, вы видите это в заблудших, в тривиальных метавселенных, не только у Цукерберга. По сути, эти метавселенные уже существуют, вы видите их повсюду. У вас тотальная идеологизация и декультурация населения и особенно молодежи, что дает возможность людям поддерживать то, что вредит им самим.

Потому что, конечно, немецкому народу придется заплатить свою цену. Даже Валькирия Урсула фон дер Ляйен, лидер немецкого империализма в Брюсселе, где, конечно, правит немецкий капитал, между тем признала, что в Германии за политику в Украине приходится платить цену. Что еще нужно, чтобы отреагировать среди немецкого населения и немедленно потребовать, чтобы этот человек и его партия были исключены из голосования? Если бы у вас были разумные граждане, у вас была бы немедленная реакция.

Или скудоумные комментарии Бербока, который понятия не имеет о всемирной истории и мировой политике, как Трасс, министр иностранных дел в Лондоне, или военный министр в Федеративной Республике. Люди, не имеющие представления о мировой политике, о мировой истории, не имеющие культуры и просто исполняющие то, что им говорят США. Потому что для них нет ничего большего, чем получить от Байдена пощечину и сказать: да, ты верный партнер, ты за демократию, свободу и рыночную экономику. Итак, полное разрушение политической культуры, исторического сознания в Европе, равно как и в Латинской Америке, хотя Латинская Америка не настолько развита, потому что голая правда капитализма постоянно видна на улицах. Например, с 50 процентами работающего населения Мексики, моющего окна автомобилей на светофоре, в чем нет экономической необходимости, но которая как-то должна выживать.

Я хотел бы вернуться к этому моменту снова — и вы только что упомянули об этом. Очевидно, что все меры, которые сейчас реализуются, экономические санкции, очень сильно повлияют на Европу, а также на Германию.

Очевидно, что против их собственных интересов проводится масштабная политика, поэтому, например, с отменой «Северного потока-2» и объявлением об импорте американского газа для гидроразрыва пласта вы выступаете против своих собственных усилий по защите климата: вы соглашаетесь на десятикратно более высокую цену.

Ведь Россия является 15-м по важности торговым партнером Германии. Так там тоже связи режут, что тоже за счет экономики Германии. Значит, здесь проводится политика, массово ограничивающая собственные интересы. Где преимущества, ведь преимущества должны быть на данном этапе?

Да плюсы в том, что с США можно договориться о распределении любой прибыли, которая может быть получена в результате уничтожения России. Европейский капитал, конечно, должен быть вовлечен в эксплуатацию, но полезно посмотреть, какие фракции благоприятствуют этим мерам. Шольц только что вытащил из казны 100 миллиардов евро для немецкой военной промышленности. Акции Rheinmetall взлетели до небес, как и Lockheed Martin в США. Конечно, оружейные компании получили огромные заказы. Поджигатели войны в армии этому, конечно, рады, и люди, у которых в армии еще сохранилась хоть капля рациональности, вроде главы ВМФ Германии, который сказал, что реальность такова, что Крым нельзя вернуть и ему пришлось уйти в отставку в результате.

Это политика, которая не нарушает слепо интересы Федеративной Республики. Но она заведомо ущемляет интересы трудящихся. И это продвигает определенные влиятельные группы внутри системы. И теперь мы должны посмотреть, как отреагируют эти влиятельные группы. Siemens, например, отказался от проекта большой железной дороги из Сибири в европейскую часть России. Но Bayer решил остаться в России, а это значит, что в столице разделились мнения о том, какую политику следует проводить.

Французы, поначалу произносившие большие пропагандистские лозунги, теперь получили от правительства указание, как мы узнали, вести себя спокойно, а не просто быстро уезжать из России. Потому что кто знает, как будет развиваться ситуация. Это означает, что мы должны различать большую дымовую завесу пропаганды и то, что делается на самом деле. Возьмем, к примеру, агробизнес. Россия является крупнейшим экспортером удобрений (удобрений) и в США цены на эти удобрения выросли практически в два раза, поэтому цены на продовольствие на некоторые продукты типа пшеницы и так далее в США вырастут практически в два раза. Если — и это самый большой вопрос — можно ли вообще создать материальную замену. Но во многих случаях это невозможно.

Та же история и с приведенным вами примером про нефть и газ. США не могут отказаться от импорта нефти и газа из России в течение следующих трех лет. Отрасли фрекинга требуется три года, чтобы нарастить добычу. Нет свободных резервов и в арабских странах. Так что это означает, что это абсолютная дата, когда разрыв в поставках удобрений, газа и нефти не может быть закрыт за несколько лет. То же самое произойдет и с финансовой индустрией.

Значит эффект, разрушительный эффект для разных групп капитала разный и для меня боссы фольксвагенов, мерседесов и так далее, которые сразу сказали что мы уходим из России, это просто провинциальные капиталистические воротилы, у которых нет стратегического видения . Ибо ясно, что пока Китай поддерживает Россию — и будет поддерживать — Россию не сломить. Кроме того, вторая по численности населения страна мира Индия также не желает принимать участие в бойкоте. Итак, говорят, что у Запада практически нет сил, чтобы реально уничтожить Россию экономически, за исключением их пропагандистского видения. И если немецкие менеджеры настолько глупы, что следуют этим пропагандистским обещаниям, то можно только сказать, что люди не на своем месте и заплатят, если выберутся оттуда.

Лживость становится очевидной и в тот момент, когда США сейчас ведут переговоры с Венесуэлой или пытаются восстановить связи с Ираном, ведь заведомо известно, что просто без лишних слов оборвать все связи с Россией не получится. Вы должны полагаться на других для этого.

Но если есть все эти центральные зависимости, и если эти санкции потом в конечном итоге вредят самим западным экономикам, то то, что сейчас происходит на военном уровне: угроза бесполетной зоны, угроза завоза боевых самолетов и прочее оружия на Украину, это надо интерпретировать как публичное бряцание оружием и на самом деле уже ведутся переговоры о том, чтобы как-то по-другому это закончить?

Я не думаю, что Запад действительно готов к переговорам. Это произойдет только тогда, когда Запад согласится с тем, что НАТО не может расширяться за счет Украины. И пока такой готовности не наблюдается. Я думаю, только после полного военного поражения об этом можно будет говорить, но текущая информация такова, что Вашингтон в основном хочет установить новый Афганистан в сердце Европы, на Украине.

С правительством в изгнании, которое ставит своего профессионального лжеца Зеленского в Лондон, с самовлюбленными идиотами Борисом Джонсоном или в Кракове с теми правыми польскими политиками-самоубийцами, которые всегда ставят под угрозу существование нации. А с другой стороны, строительство партизанской структуры финансировалось, организовывалось и снабжалось вооружением США. Этой цели служит создание складов оружия и боеприпасов. Потому что практически каждое военное понимание показывает, что война для Зеленского и его нацистских батальонов проиграна. В основном речь идет уже о подготовке к послевоенному этапу.

И это в основном то, что генерал Рейнхард Гелен, начальник военной разведки Гитлера на всем Восточном фронте, практически договорился с США в 1945 году. США знали, конечно, что это «сердечное согласие», этот стратегический союз с Советским Союзом не продлится долго. И что уже в 1945 году, когда был подписан мир, велась подготовка к следующей войне, и война была, конечно, против Советского Союза.

Но проблема США и англичан заключалась в том, что у них не было сети осведомителей и диверсантов в восточноевропейских районах. Этими сведениями располагали нацисты. А именно, генерал Рейнхард Гелен, профессиональный военный, который, когда крах нацистов был неизбежен, закопал все свои дела с 30 000 индексных листов, с информаторами и так далее недалеко от Мюнхена в Альгой, а затем сдался американцам. Его тут же вывезли в США, и там он создал Федеральную службу разведки под контролем ЦРУ. А тысячи сотрудников гестапо, СС и так далее были завербованы в Мюнхене, Пуллахе, где штаб находился и находится по сей день. И эта база потом использовалась. Информационная база, диверсионная база и так далее, для проведения диверсий против советской власти на Украине годами.

И это план, который разрабатывается сейчас. Сейчас необходимо создать человеческую инфраструктуру в плане вооружения, информации и логистики, чтобы иметь функциональную базу операций для саботажа новой власти, когда новая власть придет после бегства Зеленского. Это проект. И поэтому нет готовности к переговорному решению, как это было, например, между Кеннеди и Хрущевым в ракетном кризисе на Кубе в 1962 году, кризисе, подобном нынешнему. И логика действий Байдена и Путина практически одинакова.

Когда Кеннеди объявил американскому народу, что ядерные ракеты находятся на Кубе и что он собирается осуществить блокаду, морскую блокаду, и готов применить ядерное оружие для их усиления, мир стоял на грани мировой войны 14 дней. . В конце концов Хрущев и Кеннеди пришли к своего рода соглашению: услуга за услугу. Хрущев согласился вывести ядерные ракеты, а Кеннеди согласился вывести свои баллистические ракеты из Турции в соответствии с секретным договором, который они заключили. И пообещать не вмешиваться в дела Кубы. На этой основе состоялись переговоры, и кризис был разрешен. Обе стороны были готовы предотвратить ядерную войну. И такой готовности сегодня нет. США продолжают поддерживать иллюзию, что они могут сохранить однополярное мировое общество, в котором они доминируют, даже несмотря на то, что то, что происходит в Украине, является, по сути, нарушением этого мирового контроля США и, по сути, родовыми муками многополярного общества.

США пытаются заблокировать многополярную мировую систему с тремя центрами принятия решений США, Россией и Китаем. Со своими неоколониальными протекторатами в Европе. Это анахроничная попытка, которая может легко привести к вымиранию человечества, если не принять меры. США и руководимое ими НАТО не готовы к переговорам. Во всяком случае, еще нет, и они продолжают играть на огне военной победы, которая, как известно любому реалистическому аналитику, недостижима. Но это также и о выборах в этом году. В ноябре в США пройдут выборы, которые, скорее всего, приведут к потере Демократической партией контроля над Конгрессом, а вместе с ней и к президентским выборам 2024 года, на которые вернется Трамп. Поэтому, конечно, мачо-политика должна быть сделана сейчас. Выступает за демократию, против диктатуры, за всю эту напыщенную пропагандистскую ерунду, которую использует система.

Поэтому я думаю, что нет никакой готовности принять реальное решение путем переговоров. Потому что это было бы очень легко. Стоило бы только сказать: ладно, Украина будет нейтральным государством, как Финляндия или Австрия после 1945 года. Никакого НАТО и так далее. При этом интересы безопасности России и евроазиатская архитектура безопасности гарантированы для всех. И вместо того, чтобы сказать это, людей продолжают обманывать, думая, что США и европейцы по-прежнему имеют право в одностороннем порядке отстаивать свои интересы. отстаивать неоколониальные интересы. В основном гигантский обман населения мира.

Какая стратегия существует для России? Я не могу себе представить, что у России есть амбиции ввязаться в затянувшийся конфликт, который, конечно же, в конечном итоге приведет к внутренним проблемам.

Да, действительно. США, конечно, пытаются повторить то, что случилось с ними во Вьетнаме и что случилось с Советским Союзом в Афганистане. Обескровить другую мировую державу из-за невыигрышной войны, создать внутренние проблемы с населением и так далее. Это, конечно, один из центральных векторов этой политики. Но, конечно, Путин знает, что это часть их плана, и поэтому он постоянно повторяет, что не собирается аннексировать какую-либо часть Украины. Крым, конечно, не вернут, а Донбасс и Луганск продолжат признавать независимыми государствами.

Но никаких аннексионных и даже сепарационных интересов России в Украине нет, потому что он знает, что любая политика такого рода очень легко может обернуться противоположностью, антироссийской позицией населения Украины по отношению к новой власти. А это, конечно, привело бы к бесконечной партизанской войне, которую в принципе невозможно выиграть в сердце Европы, поскольку там нельзя применять государственно-террористические методы, как это делали США в колониальных районах. Как во Вьетнаме например.

Затем я перейду к моему последнему вопросу. Какие возможности вы видите для прекращения конфликта и какие рекомендации можете дать? Люди, обеспокоенные войной, которые сейчас участвуют в движении за мир? Что эти люди могут сделать сейчас?

Я думаю, что первым шагом является определение проблемы. По сути, если у вас серьезная болезнь, то диагноз должен быть правильным, чтобы вы могли видеть цепочку причин и следствий. Если вы знаете причину проблемы, то можете попробовать решить проблему. Первая важная информация для населения — показать ему, что агрессором является не Россия. Но что агрессор США. И это очень легко сделать, потому что документальные доказательства неопровержимы и неопровержимы.

Это первый пункт. Люди должны понять, кто несет ответственность за войну. США, Борис Джонсон и, конечно же, европейский империализм. В отличие от прежнего лидера ХДС, сумевшего сохранить политический центр, эти крайности полностью подчинены фон дер Ляйен, Бербоку и Ламбрехту, которых мы теперь видим, подчиняющихся интересам империализма США, готовых превратиться в жизнь- угрожая военным конфликтом вступить в конфронтацию с сильнейшей военной державой мира.

Так что большая задача, на мой взгляд, состоит в том, чтобы найти педагогический доступ к людям, которые полностью идеологизированы, полностью догматизированы и полны лжи. Через немецкие дезинформационные СМИ, практически СМИ НАТО, от Augstein до Bild-Zeitung, Tagesschau и т. д. Я думаю, важно задаться вопросом, почему были запрещены альтернативные СМИ, такие как Russia Today, Sputniknews и т. д. И в Англии, и в Германии и так далее. Просто их ложь не выдерживает открытого обсуждения с правдой. Так что правду нужно запретить, как это всегда делалось в Пруссии с полицией, с цензурой и как это делал Сталин. Я думаю, что самая трудная задача — найти точку соприкосновения внутри полностью поляризованного, идеологизированного, манипулируемого населения, которое заставляет их говорить.

И я думаю, что вы должны апеллировать к их практическим интересам, что те, кто будет платить за войну, это трудящиеся и бедняки. Не капиталисты, не военная промышленность, которые будут на этом зарабатывать и так далее. И, конечно, не политики, которые принимают важные решения, но, конечно, они в безопасности, потому что с ними ничего не случится. Я думаю, следует пояснить, что это война, которую ведет правящий класс Федеративной Республики, особенно политический класс, против объективных интересов населения Федеративной Республики. Как говорила, например, Роза Люксембург в начале первой мировой войны: превратить войну империалистов в классовую войну. Конечно, вы не можете использовать этот язык в наши дни. Но надо показать, что войну ведут те, кто совершенно не заинтересован в том, чтобы работать на народ, а только на интересы плутократии и США.

В нынешней ситуации это очень сложно, но другого выхода, кроме как сделать это, нет. Но я помню пасхальные марши 68-го и так далее. И наше положение тоже было маргинальным. Да, студенческое движение было маргинальным. Рабочие были против нас. Народ был против нас. В общем, на вас накатила волна ненависти, когда вы продемонстрировали. Будь то из-за Вьетнама, будь то из-за законов о чрезвычайном положении или чего-то еще. Потому что в то время газета «Бильд» имела в основном полный идеологический контроль над населением, тираж в шесть миллионов, и ненависть ощущалась словесно, а иногда и физически на каждой демонстрации. Так что, возможно, ситуация не так уж отличается от той, что была в 60-х, и проблема, конечно, в том, что нужно иметь довольно сильное эго, чтобы противостоять ей и при этом протестовать против мейнстрима.

Но нет другого пути, кроме как стимулировать повышение осведомленности. И это должны делать люди, которые понимают и готовы говорить с теми, с кем можно связаться.

Kommentar verfassen

Scroll to Top